生公ㄟ啦是生母ㄟ?!

20 年前2006/07/20 14:001,0069 則回覆

有趣味喔生公ㄟ啦是生母ㄟ???!!! 真正有趣味喔 Elizabeth A. Krebs, David J. Green, Michael C. Double, Richard Griffiths 這幾位老大們，在 Behavioral Ecology and Sociobiology 提到～～『下蛋的日期和下蛋的順序，會影響幼雛們之性別』觀察標的．．．一樣是紅草有趣吶以下為該段之摘要敬請享用 Abstract: We examine the patterns of sex allocation in crimson rosellas Platycercus elegans, a socially monogamous Australian parrot. Overall, 41.8% of nestlings were male, a significant female bias. However underlying this population-level bias were non-random patterns of sex allocation within broods. Broods produced early in the season were female-biased, but the proportion of males in a brood increased as the breeding season progressed. Female rosellas may obtain greater fitness benefits from early-fledging daughters than sons because daughters can breed as 1-year-olds whereas sons do not breed until they are at least 2 years old. Laying date and laying sequence also interacted to influence the sex ratio of eggs. The sex of early-laid eggs strongly followed the brood level pattern, whereas the sex of middle- and late-laid eggs did not change significantly as the season progressed. Nevertheless, late-laid eggs were very unlikely to be male at the end of the season. We argue these differing seasonal patterns reflect the relative costs and benefits to producing early-hatched males and females at different times of the season. Female rosellas appear to maximise the probability that daughters are able to breed early but to minimise competitive asymmetries within the brood. In particular, late-hatched male chicks are disadvantaged if their oldest sibling is male, explaining the dearth of broods containing late-hatched males at the end of the breeding season.

9 則回覆

5407

#120 年前2006/07/20 14:22

真是有趣，感謝分享！不知道是不是所有草科都適用呢？ ps. pan大，您這段話是自己打的？還是您看電子書呢？

panhouse

#220 年前2006/07/20 14:31

在 5407 的大作中提到 : 真是有趣，感謝分享！不知道是不是所有草科都適用呢？ ps. pan大，您這段話是自己打的？還是您看電子書呢？

是否所有草科都適用 ?! 這我不確定我個人對他們的觀察報告，個人讀後的感想是～～穩定鳥和手養鳥應該不適用自己打？您是說英文字嗎？不是我自己打的，我是 copy 摘要報告我主要是希望有興趣的朋友去買這本書來看，或是去圖書館找找看

panhouse

#320 年前2006/07/20 14:41

在 panhouse 的大作中提到 : > 在 5407 的大作中提到 : >真是有趣，感謝分享！ >不知道是不是所有草科都適用呢？ >ps. pan大，您這段話是自己打的？還是您看電子書呢？是否所有草科都適用 ?! 這我不確定我個人對他們的觀察報告，個人讀後的感想是～～穩定鳥和手養鳥應該不適用自己打？您是說英文字嗎？不是我自己打的，我是 copy 摘要報告我主要是希望有興趣的朋友去買這本書來看，或是去圖書館找找看

上面這句『穩定鳥和手養鳥應該不適用』但是，其實^^ 我有稍稍驗證一下幾個個案目前看來好像煞有其事，真的都適用我個人是覺得『穩定鳥和手養鳥應該不適用』，但是目前我的比對個案之結果和我想法相反

JYoung

#420 年前2006/07/21 07:31

在 panhouse 的大作中提到 : > 在 5407 的大作中提到 : >真是有趣，感謝分享！ >不知道是不是所有草科都適用呢？ >ps. pan大，您這段話是自己打的？還是您看電子書呢？是否所有草科都適用 ?! 這我不確定我個人對他們的觀察報告，個人讀後的感想是～～穩定鳥和手養鳥應該不適用自己打？您是說英文字嗎？不是我自己打的，我是 copy 摘要報告我主要是希望有興趣的朋友去買這本書來看，或是去圖書館找找看

沒事幹............吃太飽喔呵呵呵呵對啦其實以前的人可以從雞蛋大小看公母ㄟ我老媽有說過按照順序第一顆通常比較大是公的背你這樣一講好像有道理.................................

panhouse

#520 年前2006/07/21 13:33

猩勾勾偶先請教你並請你回想一下每一年第一水公的多還是母的多你家的和朋友的都好感溫呀

panhouse

#620 年前2006/07/21 13:41

另外抱歉摘要提示-----『下蛋的日期和下蛋的順序，會影響幼雛們之性別』更正一下應為-----------『下蛋的日期和下蛋的順序，會影響幼雛們之性別比率』

JYoung

#720 年前2006/07/22 03:58

在 panhouse 的大作中提到 : 猩勾勾偶先請教你並請你回想一下每一年第一水公的多還是母的多你家的和朋友的都好感溫呀

應該沒辦法啦有的蛋沒出也不知道是哪一顆蛋那就沒法用排順序觀察除非有人每下一顆就撿出來電孵那才能排出順序我的小草第1年第一水 2公第二水 2公2母第三水2公3母第2年第一水 1公1母第2水一隻還不知公母

panhouse

#820 年前2006/07/22 14:03

感謝猩猩勾勾的資訊提供ㄚ可是這樣偶怎麼講下企ㄎㄎ！跟野外觀察不一樣了>..< 莫非我前頭提到自己的讀後感想---『穩定鳥和手養鳥應該不適用』是正確的??? 不過！我相信，大方向來說，公母比率，母的小鸚鵡＞公的小鸚鵡，應當還是不變的＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿紅草是一夫一妻制到終老的鳥種，所以我當初家裡的胖藍（公）不幸陣亡後，我隔了約八九個月才開始幫母藍草找新丈夫，也儘量朝著目標公鳥也喪偶半年以上的標準下去尋找，這是主要的原因這些動物學家們在紅草棲息地，離地四米以上的樹，架設了四十六個巢箱，每隔間隔五十米放置一個歷經四年，約每年都取得四十二組有效樣本在野外，紅草的繁殖，生男生女，深受環境因子與幼鳥本質之影響而生男生女，由母體決定，非如蜥蜴烏龜般，生男生女與蛋之孵化溫度有關在繁殖季開始之時，母雛鳥除了數量遠大於公雛鳥之孵化數，通常先下的蛋也是母雛有趣的是，在繁殖季越往後，相反了，公雛鳥之孵化數會漸漸增加，而母雛鳥數會逐漸減少但是～最終，在比率上，依舊是----母＞公全世界最乾燥的陸塊～～澳洲，紅草的食物來源深受降雨量之影響假使，某年降雨量減少，導致食物來源減弱，母鳥會孵出更多之母雛食物來源充虞，則公雛會增加然！若是某某小公雛，其前面有哥哥先出生，那牠會倒楣一點，會長得跟偶一樣較為短小瘦扁為什麼會有如此之現象？！因為紅草的原性佔了蠻大的因素 1.公的大塊頭比母的大約15%，跟豬一樣，浪費資源 ^+++++++++^ 2.母的較公的早熟，早換羽！沒收聘金沒關係，早點交男朋友離家去 3.母的離巢後，離家很遠 4.母的體質較差，且有未知之致死基因 5.應該還有，我忘了大致上是這樣上述紅草之現象，大部分之鳥類亦是如此

登入後即可回覆這篇討論。

返回討論版