一群在那危言聳聽真無聊

20 年前2005/10/23 00:1079316 則回覆

自從有禽流感就鬧的人心惶惶一天到晚在討論禽流感會不會太無聊如果平常就注重家中鳥兒環境清潔消毒根本不須有過度的擔心甚至出現了一些謠言說有人野放了鳥兒說真的不想的人可以送人賣人.送鳥店賣鳥店他們何必無緣無故放生所以我一直覺的不太可能諾是真的有的話也只有1-2個再那放四處謠言的真該死似乎是想收養人家的鳥兒然後再說說禽流感有多可怕我很想試問一些在危言聳聽四處想跟人收養鳥兒的人以後他們打算如何處理這些鳥我是住在公寓就會被警告了幫人收養鳥兒帶著鳥兒進出甚至收養了一大堆鳥兒難道都不會有問題嗎我覺得這些話題真的該停止了這真的不是一個愛鳥人士一天無聊到晚在討論的

16 則回覆

mielei

#120 年前2005/10/23 01:43

完全不是你想的這樣禽流感真的造成很多人野放鳥兒我不是在晃站上看到才這麼說的而是真的聽到有人這麼做而且危言聳聽的不是晃站的鳥友是媒體至於你說想收養別人的鳥...? 這裡應該沒人那麼無聊吧 ......

west1205

#220 年前2005/10/23 01:45

目前只希望新聞不要在繼續炒下去了不然真的是就算沒有禽流感我們家的鳥兒都會被別人指指點點的...

acc

#320 年前2005/10/23 02:06

[[危言聳聽]]是台灣[[媒體]]的重要[[武器]] 政治.社會.藝能是如此操作連這些可愛的鳥禽也不放過只要見到黑影就開槍素質專業不知道哪裡去了不過不這樣搞.台灣的媒體可能全活不下去了悲啊!!!

jackyleersa

#420 年前2005/10/23 02:53

保持環境清潔，避免感染，問題應該不大。但是在其他網站討論的，難道不是相同的一些人嗎？？帳號可以隨意訂的，不是嗎？？如果真的怕，那放棄飼養，不就好了。

Weyia

#520 年前2005/10/23 03:27

你不夠了解台灣人的心態有鳥被棄養絕對是正常絕對不是危言聳聽... 只是剛好你比較幸運身邊的人沒有這樣的人而已

QUI

#620 年前2005/10/23 03:43

[轉載jiun大大文章] 幾乎整個版面都是關於禽流感的事似乎負面多於正面的效用乾脆一點的做法吧怕死的趁勤流感還沒爆發早點把鳥拋出當個無事人就好了捨不得的管理好自家的鳥當個獨行俠吧我這種不怕死的正等著收購超愛的鳥鳥不要再東這個禽流感怎樣西那個如何的流感疫苗去打了嗎鳥舍三天兩頭消毒了嗎管理好自己備用個克流感的藥物流感可怕嗎颶風可怕嗎地震可怕嗎相信遇到危險你會站在原地嗎真是的

amili

#720 年前2005/10/23 05:13

sorry! 棄養絕對是有的~ 或許你真的沒遇到這種人吧!~也或許你身邊都是愛鳥人或知識份子知道把鳥拿去哪裡安頓~ 我家隔壁養了五六隻綠繡眼..一聽到禽流感全放了~ 我想對她們來說直接打開籠子對開車去送人或拿去鳥街方便的多!~ 我甚至相信台灣媒體再這樣搞下去..棄養的人絕對還會多不會少~ 若真有人站出來願意收留那些即將被棄養的鳥~這何嘗不是件好事?!

cake0715

#820 年前2005/10/23 05:26

在 amili 的大作中提到 : sorry! 棄養絕對是有的~ 或許你真的沒遇到這種人吧!~也或許你身邊都是愛鳥人或知識份子知道把鳥拿去哪裡安頓~ 我家隔壁養了五六隻綠繡眼..一聽到禽流感全放了~ 我想對她們來說直接打開籠子對開車去送人或拿去鳥街方便的多!~ 我甚至相信台灣媒體再這樣搞下去..棄養的人絕對還會多不會少~ 若真有人站出來願意收留那些即將被棄養的鳥~這何嘗不是件好事?!

其實換個角度想，這些鳥被棄養不見得是壞事，反正會棄養鳥的人也不會去善待鳥，早死早超生，省得慢性折磨，說不定適應後反而海闊天空任遨遊，也讓有心養鳥的人才去買鳥，沒心人怕死買鳥錢省來看電影也不壞！再談另外一點，會拿去放生的鳥都是便宜鳥，誰聽到有人要放灰鸚亞瑪遜巴丹金剛？反正這類便宜鳥早被大量繁殖大量飼養也早就逃逸了不少，無論對物種延續或環保都沒有太大的衝擊！其實我對這次禽流感是抱正面的想法，有心人自然會深入瞭解，沒心人怕死不養也好，真的不想再看到小鬼要鳥媽媽就跑去夜市買那種蠢情況！

qccwonke

#920 年前2005/10/23 15:07

曾經在一個電視劇聽到一句話~當時覺得很好笑~確也很寫實.....那就是"臺灣新聞怎麼報????亂報阿!!!"

hello123

#1020 年前2005/10/23 15:12

執政黨治國能力醬差，不抄座一下禽流感，轉移ㄧ下，嘿！內行人都知的拉！嘿！莫忘了，掌控媒體是誰丫？好笑！

Gladys

#1120 年前2005/10/23 18:12

在 hello123 的大作中提到 : 執政黨治國能力醬差，不抄座一下禽流感，轉移ㄧ下，嘿！內行人都知的拉！嘿！莫忘了，掌控媒體是誰丫？好笑！

政治意味太濃重了吧! 說實在的, 政府這次對禽流感是有些過度反應, 例如在未得到Roche的同意便自行複製人家的藥物, 其實是不太好的. 但真正的問題在於媒體以及民眾的態度, 媒體只顧渲染誇大, 徒然製造恐慌, 並沒有任何教育的意義; 民眾輕信媒體與流言, 不作求證, 缺乏判斷力, 流於盲目. 然而, 禽流感不恐怖嗎? 至少就得病的鳥兒而言, 死亡率是很高的, 所以絕對要盡量避免自己的鳥寶貝與感染原接觸. 就人的方面而言, 真正的問題會發生在病毒突變後, 可以在人與人間進行傳播, 到時候就改稱" 流感"了吧!

登入後即可回覆這篇討論。

返回討論版