偉大的消防鳥^^
剛剛在看中視的世界非常奇妙時~ 在介紹台北的消防隊,因為目前台灣只有台北部份地區有捷運 所以那些地區的消防隊都配給有消防鳥~ 以十姐妹跟文鳥為主~ 本來覺得好殘忍喔~讓鳥鳥去偵測毒氣~ 但是,後來想想~ 其實是那體積嬌小的寶貝們救了好幾千萬的人類性命喔 覺得有點給它感動啦:>______<: 向那些偉大的消防鳥敬禮^o^
阿晃
晃頭晃鳥吉祥物
嗨!我是阿晃,有什麼鳥事想問嗎?
剛剛在看中視的世界非常奇妙時~ 在介紹台北的消防隊,因為目前台灣只有台北部份地區有捷運 所以那些地區的消防隊都配給有消防鳥~ 以十姐妹跟文鳥為主~ 本來覺得好殘忍喔~讓鳥鳥去偵測毒氣~ 但是,後來想想~ 其實是那體積嬌小的寶貝們救了好幾千萬的人類性命喔 覺得有點給它感動啦:>______<: 向那些偉大的消防鳥敬禮^o^
登入後即可回覆這篇討論。
那鳥兒不就死了?雖然鳥兒很偉大~可是她們一定很痛苦~
多少都會覺得醬殘忍吧..矛盾!
就跟做實驗的白老鼠一樣的意思..造福了許多人類....但是諷刺的是...還是有少許不知好歹的人在虐待動物...唉!
嗯 不能認同這種做法 早期歐洲挖掘礦坑的工人 也會提著金絲雀一起進入礦坑 由於鳥類呼吸速率比人快 因此對於毒氣敏感得多 可以預防礦坑工人在挖掘時被毒氣燻昏 但現今科技如此發達 測量空氣污染的儀器難道不能用來測量毒氣嗎? 又或者 專門測試毒氣量的儀器應該早就研發了吧? 真的有必要犧牲這些小動物的生命嗎? 生命一條條無價 死了一隻再死一隻 儀器卻是可以重複使用且有固定價格 不知道大家以為呢?
在 0516 的大作中提到 : 儀器卻是可以重複使用且有固定價格
原來有儀器啊=w=||||| 那即然有儀器為什麼還要用鳥呢..?? 不解...
因為儀器要買,要保養,還要有人會用,而且偵測毒氣的東西不便宜吧!而且動物的感覺強上人類好幾分,用他們可以省下很多經費,而且真正殘忍的是去放毒氣的人吧...
另一個問題是,會讓人致死的氣體千百種,不可能有單一儀器能滿足需求的.
雖然能夠救人是好事 但是用鳥命換人命還是有點無法認同 最好還是有更精良的儀器能夠代替這些無辜的生命
在 r-k-r-w 的大作中提到 : 雖然能夠救人是好事 但是用鳥命換人命還是有點無法認同 最好還是有更精良的儀器能夠代替這些無辜的生命
如果鳥命能換人命... 我想..我會毫不猶豫去換...
儀器使用太繁複,而且有區分便是哪種毒氣, 有些甚至不是毒氣。 在早期(現在也有)船上也會使用文鳥連試驗 艙間是否有毒氣或缺氧,或許很殘忍,但是卻 值得,所以,鳥還是不單只有寵物的功能。
在 angchen 的大作中提到 : > 在 r-k-r-w 的大作中提到 : >雖然能夠救人是好事 但是用鳥命換人命還是有點無法認同 >最好還是有更精良的儀器能夠代替這些無辜的生命 如果鳥命能換人命... 我想..我會毫不猶豫去換...
如果全世界的人口死上幾個百分比來換取野生動物的生存空間,我舉雙手贊成!
在 echobomb 的大作中提到 : > 在 angchen 的大作中提到 : >> 在 r-k-r-w 的大作中提到 : >>雖然能夠救人是好事 但是用鳥命換人命還是有點無法認同 >>最好還是有更精良的儀器能夠代替這些無辜的生命 >如果鳥命能換人命... >我想..我會毫不猶豫去換... 如果全世界的人口死上幾個百分比來換取野生動物的生存空間,我舉雙手贊成!
那麼這幾個百分比如何去取捨?? 如果是身邊的朋友又或是親人,你還同意嗎?? 你同意的話,我佩服你的心胸及大愛的心, 不同意的話,很正常,我們都是普羅大眾, 說,每個人都會,做,我想就不見得了,不是嗎??
在 echobomb 的大作中提到 : > 在 angchen 的大作中提到 : >> 在 r-k-r-w 的大作中提到 : >>雖然能夠救人是好事 但是用鳥命換人命還是有點無法認同 >>最好還是有更精良的儀器能夠代替這些無辜的生命 >如果鳥命能換人命... >我想..我會毫不猶豫去換... 如果全世界的人口死上幾個百分比來換取野生動物的生存空間,我舉雙手贊成!
不曉得這幾個百分比有沒有包含閣下你...
每次看到這種討論都會覺得大家好有愛心............... 這是以人為*本*的社會 掛了一隻鳥 你不會看到鳥媽媽帶著鳥寶寶槌胸頓足 撫屍痛哭 叫* 牠 *回來啊 我們以後要怎麼生活 這也就意味著 鳥媽媽不會帶著鳥寶寶去請議員大人召開記者會 對社會大眾哭訴捷運公司只賠了幾百萬 叫他們母子以後如何生活 然後我們的議員大人拿出一些數據 大字報 痛罵捷運局的列席人員 要他們解釋 然後剛剛被痛罵的捷運局列席人員 站起來向大家報告這隻掛ㄌ的鳥 是外包公司的員工 這幾百萬 是捷運公司的慰問金不是賠償金 告訴鳥媽媽要節哀順變...................................................有興趣的請自己接下去 一隻十姊妹或是白文鳥幾十元 那就是................................成本 十姊妹或是白文鳥聞到毒氣會比人先掛掉那就是..............沒有爭議的準確性 鳥命無價 人命更是無價 生命本就是物盡其用 活在世上尊重生命 如何取捨 大家一起慢慢學吧 文雜戲謔 勿怪 很認真學的 小丁丁
在 0516 的大作中提到 : 嗯 不能認同這種做法 早期歐洲挖掘礦坑的工人 也會提著金絲雀一起進入礦坑 由於鳥類呼吸速率比人快 因此對於毒氣敏感得多 可以預防礦坑工人在挖掘時被毒氣燻昏 但現今科技如此發達 測量空氣污染的儀器難道不能用來測量毒氣嗎? 又或者 專門測試毒氣量的儀器應該早就研發了吧? 真的有必要犧牲這些小動物的生命嗎? 生命一條條無價 死了一隻再死一隻 儀器卻是可以重複使用且有固定價格 不知道大家以為呢?
現在科學發達 能夠致人於死的毒氣不下數十種 可惜沒有一種萬能的儀器可偵測各種毒氣 所以也是只有土法煉鋼 用最原始最快速的方法 人類的科技非常發達嗎 對!是非常發達 一顆核子彈瞬間可殺死數十萬人 但要搶救一條人命卻要投入無數人力 甚至搶救別人的財產 也會賠上自己的生命
同意 cider 大大的說法 沒錯 大家都會覺得殘忍 但是 每種生物在世上都有他的作用 (當然不是指一定是為人所用) 可是當環境是如此的時候 是不是更要尊重他們 檢討自己 不再去製造髒亂 污染環境 若他們為人類的行為而傷害自己的生命時 是否能為他們祈福 (雖然他們可能不需要) 但是要記住、感謝他們的 是我們的心 呵呵 到後來 也不知道該怎麼表達我的意思
在 angchen 的大作中提到 : > 在 echobomb 的大作中提到 : >> 在 angchen 的大作中提到 : >如果全世界的人口死上幾個百分比來換取野生動物的生存空間,我舉雙手贊成! 不曉得這幾個百分比有沒有包含閣下你...
當然沒有,我很現實,對於我所珍愛的對象,不管是鳥、是朋友,對於我不認識的人或物。他們的死活,不干我的事!所以路邊有人凍死,我不會掉一滴眼淚。我的鳥肚子餓了,我會努力張羅食物。 我又不是基督耶穌,為什麼要愛所有的人?
....愛,原來潛藏著其實是有區分的啊........ 從最初基本的真或假.多或少.大或小,到更細膩的深淺.輕重.私與公.長遠短暫等....而其中模糊地帶衍生出不少, 沒有是非對錯......也沒辦法全然的公平...... 人的情緒...太複雜...無奈嗎?或許是吧!! 畢竟桃花源或世界大同是天高地遠不可加以奢求..... 也在學習並思考真愛意涵的人
在 echobomb 的大作中提到 : 當然沒有,我很現實,對於我所珍愛的對象,不管是鳥、是朋友,對於我不認識的人或物。他們的死 活,不干我的事!所以路邊有人凍死,我不會掉一滴眼淚。我的鳥肚子餓了,我會努力張羅食物。 我又不是基督耶穌,為什麼要愛所有的人?
側隱之心,人皆有之... 看來閣下您卻是枉稱為人了...
在 echobomb 的大作中提到 : > 在 angchen 的大作中提到 : >> 在 echobomb 的大作中提到 : >>> 在 angchen 的大作中提到 : >>如果全世界的人口死上幾個百分比來換取野生動物的生存空間,我舉雙手贊成! >不曉得這幾個百分比有沒有包含閣下你... 當然沒有,我很現實,對於我所珍愛的對象,不管是鳥、是朋友,對於我不認識的人或物。他們的死 活,不干我的事!所以路邊有人凍死,我不會掉一滴眼淚。我的鳥肚子餓了,我會努力張羅食物。
人不為己天諸地滅...不過呢,呵呵..自己做不到的事沒有理由要求別人去做 再怎麼希望人們善待動物,再怎麼希望人類不要汙染環境,再怎麼希望野生動物能快樂的活著 但與自己有關的利益擺眼前,還是馬上會做出對自己有利的選擇 所以說呢,沒有人是真正為了環境著想,包括這篇文章的各位大大在內,也包括我在內 套句jackyleersa大大的話,我們都是普羅大眾 不過在這裡大家只是提出自己的觀點而已嘛 反正空談又不可能真的發生,談談想法何錯之有~ 人類還是一樣汙染環境...還是侵佔野生動物的生存空間 還是砍樹來寫字 還是猛蓋核子發電廠 然後再大言不慚的說 假如也許以為好像問題是這樣那樣贊成實踐.....等等 所以~何必在意...放鬆心情談談想法吧
現代人不應該這麼做
在 likecom 的大作中提到 : 現代人不應該這麼做
那現代人應該怎麼做??偵測毒氣,有 分偵測哪一類,更何況,有些根本不是 毒氣,而是所處空間缺氧,難道要消防 人員先以身犯險。 而且有些情況是緊迫的,根本沒時間再 去取捨,理想,希望,有時候跟現實差 很多的,如果有更好的選擇,我想,也 沒人願意以鳥來犧牲(更何況,一般用 來測試的鳥,都是超乖的)
看到大家討論這麼熱烈,小弟也來說一下拙見 如果說要別人死...除了說的人以外的人都看不太下去... 所以這樣的說法有點欠考慮或要加點條件 像是被判死刑的人;反之不加任何條件要別人死來達成自己的希望,有點太自私了點 我想說的人可能是為了愛鳥才出此言吧,可能有些情緒化,大家就和氣點吧^^ 而用動物來保護人類...我想也是最後的一條路吧...不過大家愛鳥的人就會更痛了點 如果沒有白老鼠來實驗...各位可能現在感個冒就死光光了吧(舉例有點誇張) 那大家都還沒有好日子過..那來那麼多閒錢閒功夫來養寵物呢 當然~能不用動物的性命是最好不用 我想未來一定會達成的...不是現在大家一句話就說不用就不用了 龐大經費那裡來...高級技術那裡來...大多複雜的因素要考量了 我承認這樣有點殘忍...不過要再重申一次是"不得已"的 現在本來就有狠多為了人類而強迫動物或鳥兒做對他們不好的事情了 本來就會有點矛盾了的 就像各位愛鳥大大,如果愛鳥到了不行,是不是應該不要"養鳥"呢? 鳥在原棲地才是最快樂的吧...也不會衍生一些盜獵或台灣生態被改變的事了 有些事真的很矛盾吧...希望還在生氣的大大可以懂我說的阿 感傷的就化悲憤為力量好好做一些可以做到的愛鳥舉動吧^^
鳥會用來偵測毒氣也是因為牠們對氣体的敏銳度極高,人也可以很容易的觀察鳥的狀況來辦斷空氣 污濁或是含有毒氣,和輯毒犬是一樣的 應該為那些鳥配掛官階..呵 死後還要追封XXX鳥侯
