賣鳥發生爭議..

在 05310118 的大作中提到 : 我絕得 太扯了 2年那麼久的時間 才說要退回 為什麼不早點發現2隻都是公的? 買東西 之前本來就要省慎思考 過2年後 你才打給賣家說要退 要買東西之前應該問清楚 不然這樣賣家太無辜了 事情過了2年 後接到電話說 要換 要退 不然就是你們橋定方案 買家 去鳥站刊登換母鳥 有鳥有要換之後 雙方在談

在 05310118 的大作中提到 : 我絕得 太扯了 2年那麼久的時間 才說要退回 為什麼不早點發現2隻都是公的? 買東西 之前本來就要省慎思考 過2年後 你才打給賣家說要退 要買東西之前應該問清楚 不然這樣買家太無辜了 事情過了2年 後接到電話說 要換 要退 不然就是你們橋定方案 買家 去鳥站刊登換母鳥 有鳥有要換之後 雙方在談

當初買鳥時賣方再三保正有1對我才會買.就是太相信賣方才發現白養兩年~ 換作是你高高興興去買鳥賣方再三保正有1對.結果養嘞1~2年中鳥變熟鳥可享受繁殖樂趣時.發現2隻都是公你做何感想~ 今天打電話賣方告知他賣我對鳥變雙公.希望能用1公換1母..說他手中沒母鳥 沒有母鳥我當要求退錢~假設當初買鳥時賣方誠實告知...我也不會買.有買.也不會發生今的事件~ 負責任賣家不是叫買方自己去找鳥你再補價差 .假設今天我找到1隻熟母鳥對方要貼個3000~50000你能接受嗎~ 我覺得你應該自己去找比較沒爭議也比較負責任~(但也要有個期限.不能遙遙無期) 以下是剛買時和過幾個月的照片~(現在圖中那隻綠色母鳥頭大約有4分之1變紅色.明天再補新照) http://photo.pchome.com.tw/fish_shopping/017/

大大你好.. 賣方...有保證一對公母...的話....當然也要負一點責任.<因為說謊> 買方也有錯...<因為.沒求證>.. 但經過2年.....要賣方..付全責....比較不恰當.. 怎樣比較圓滿.....2人可以說幾個方案....討論一下...然後達成共識... 因為...........2人都有錯......← 以上是個人想法

事情發展到現在 很無奈地，買方和賣方在某種程度上應都是受害者． 值得讓人欣慰的是雙方都願意彼此面對解決事情． 既然雙方對twboxs的提議都有共識，那應先從這作法著手． 只是以一個旁觀者的立場來看，想提醒兩位在這件事上都能退一點． 千萬不要再為了誰該拿鳥去換這件事而爭執不下． 買方的疑慮（換不到或差價無法接受）也不是沒道理． 如果賣方所謂的（價差我來補）指的是不管該補多少都能接受，那應清楚告知對方． 當然最好的是雙方應該都去作這動作．才能避免後續可能的抱怨產生． --------------------- 針對這價差，個人的觀點是，其實兩人都該負起責任．賣方錯把公鳥當成母鳥賣出，這是他的錯．但買方在２年後才提出這錯誤而要求賣方處理，這樣的時效其實也頗為不合理的．其實就個人主觀看來，買方好像全然認為這是賣方的錯也應由賣方負起完全的責任．就旁人觀之，不管賣方當初是有意或無意把公鳥當母鳥賣出 （當然說謊是不該），但這２年應也算很長的一段時間．這段時間的疏忽其實是買方的．所以還是奉勸能以和為貴，放下心中一點點的不甘，事情會好解決． ------------------- 如果沒有鳥可換，也希望彼此能心平氣和再來商量該如何解決． 以上只是個人看法． 希望兩位能和善解決這件事．

這件是我從頭看到尾 我覺得雙方都沒有錯 就我個人的例子 我剛開始養的時候就是找對鳥來繁殖 有一次我去買了第一對七草的時候 那是在鳥街的某一間鳥店買的 養了大約2個月下蛋了 算一算總共下了11個蛋 我也搞不清楚 想一想 貿死了 一支算一千 這樣就有一萬一了 成本跟飼料都回來了 太爽了 經過了一個半月 沒有出半支 我就請教很多前輩 大家都一制告訴我 是双母 我當然不相信 拔了兩根毛去驗DNA 事實勝予雄辯 兩支都是母的 跑去鳥店跟老闆說 老闆只是冷冷的跟我說 那麼多天我怎知道這是不是我的鳥(台語) 我心理只有一個想法(十塊買豆乾八塊買早餐) 後來我只要買對鳥我一定要求DNA卡 不然就是捉回來馬上去驗明正身 不然養'一段時間 卻發現是双公或双母 那不是X在心理口難開嗎 所以買賣要找有信用的人買賣 不是便宜就好 多花一點錢驗個DNA應該對買賣雙方都是一種保證吧

小弟建議３２５０元買回一隻．再各自找母鳥如何．養鳥是快樂的．不要傷了和氣．小小建議．　　　

回a2513966.要我去換嗎?..萬一我又換到一隻不熟的公鳥ㄋ.兩年後故事不是又重演.. 當初賣您鳥也只是以鳥的外觀來論(也就是你說的保證).也跟您說:可以去驗.不是一對我退你款DNA費我出 兩年後的今天我願意附一些補賞.也算是有心處理了.(不要說的好像兩年前一開始我就計畫要坑你依樣) 我沒有對您質疑這兩隻鳥是不是我的.這算是對您一種尊重(如果要我質疑.這絕對是合理的質疑) 希望你冷靜來處理這件事.況且我倆也約定好了要依多數人的看法來處理這件事.(結果出爐雙方不得議異).也就是說.結果出來絕對不代表你.或.我的人格

qazwsxedcr的說法我也同意.

相信發生這種事是大家所不願的. 個人認為: 賣家是依當時鳥的羽色樣子認定是一對. 也有說明沒有驗過.沒繁殖過(中鳥好像也還沒成熟). 雖然賣家一直跟買方再三保證一定是1對. 應該也是用外觀去判斷.應該不是惡意欺騙. 買家喜歡花頭這對.應該多少也要了解是否有一對. 要不然你怎麼不買別的一定要花頭. 我想剛開始買家應該也是看羽色跟樣子認為是一對. 買家如果是都不懂應該會有疑問. 應該會想要去驗是否是1對. 或是會想去問第3人 2年後提出真的有點太久了........ 就算你是去鳥店買. 鳥店也不一定會理. 雙方都願意彼此面對解決事情. 雙方對twboxs的提議都有共識. 達成共識就好. 如果沒有鳥可換. 彼此能心平氣和再來商量該如何解決． 以上只是個人看法．

1.買方相信賣方保證一對而購買，但未去驗DNA，在交易時就有瑕疵 （沒有驗貨） 2.賣方在出售時，未驗DNA，而憑經驗向買方保證是一對，有未仔細查證之責 （沒有出場檢驗） 所以說買賣方是以誠信來做交易，彼此相信對方 但吃芝麻那有不掉燒餅，有問題時就產生了糾紛 而時效已過了２年，但要判別公母，除非驗ＤＮＡ，否則也要鳥成熟才看的出來 建議賣方 1.找隻母鳥跟他換回來 2.將那隻鳥以原價打個８折買回（折數雙方自行決定），也對買方有個交待 這樣做不是指賣方有錯，是既然大家當初都沒仔細的驗公母 那現在就當做交朋友 買方也應該再發一篇文，感謝賣方的誠信， 表彰賣方真的是說到做到，讓賣方交易評價是ＯＫ，而不是有瑕疵 而未來在交易時，還是希望雙方能花錢去驗ＤＮＡ 權利需要自己主張，也有主張的時效性， 否則情理上是站住腳，但其實在法律上不見得 銀貨兩訖，一手交錢一手交貨， 就像看到很多買賣古董的，賣方保證是明朝的花瓶 結果卻是贗品，看不懂的就只好當冤大頭了，當做交學費 這是這個社會的常態 賣方有誠意解決，大家以和為貴吧！ 買賣鳥兒，是沒終身保固這回事

首先聲明兩位我都不認識 鳥店買賣原則通常是活體出門就不負責.回收也有一定的折數.今song69375 願意出面解決兩年前的買賣.個人認為是一個負責任的賣家.值得大家鼓勵 如果是南部那位亂吹賣的大大.a2513966 你的問題肯定無法獲得解決.早就關機不理或不接電話了 也不怕你上網說他的不是.他還是在網路上照賣他的鳥 既然大家都有誠意並已有共識了請在不傷和氣下解決問題.莫在意氣用事的傷對方.ps:傷人傷己

其實我認為買家是無理取鬧，因為兩年前的交易，不論賣的什麼都沒有人會保證原價回收或換貨。如果賣一隻鳥要終生保固，那我想反問這位買家，你有鳥要賣嗎？保證公母，保證會生，保證會帶，保證原價回收。你敢嗎？今天你用公母問題來要求保證，明日？會不會蛋沒孵出也要保證？誰知道啊？

建議去驗一下DNA...最好是驗內視鏡較準!!花頭公母原是以外觀來分辨!! 但是喔~花頭 有亞種的問題~ 看起來像雙公~ 其實有公母~~ 最好還是驗完公母再來理論會較好~~

在 Iris ching 的大作中提到 : 建議去驗一下DNA...最好是驗內視鏡較準!!花頭公母原是以外觀來分辨!! 但是喔~花頭 有亞種的問題~ 看起來像雙公~ 其實有公母~~ 最好還是驗完公母再來理論會較好~~

花頭換羽不用2年多 你刊這篇 刊錯站了

在 jiun 的大作中提到 : > 在 Iris ching 的大作中提到 : >建議去驗一下DNA...最好是驗內視鏡較準!!花頭公母原是以外觀來分辨!! 但是喔~花頭 >有亞種的問題~ 看起來像雙公~ 其實有公母~~ 最好還是驗完公母再來理論會較好~~ 花頭換羽不用2年多 你刊這篇 刊錯站了

跟換羽有什麼關係???花頭有另一""亞種""看起來都像是公鳥...亞成鳥也是無法分辨....成鳥會讓人 以為是雙公,但其實牠是有公母,要驗一下才知道~~ 我有刊錯嗎? 應該是沒有~

在 Iris ching 的大作中提到 : > 在 jiun 的大作中提到 : >> 在 Iris ching 的大作中提到 : >>建議去驗一下DNA...最好是驗內視鏡較準!!花頭公母原是以外觀來分辨!! 但是喔~ 花頭 >>有亞種的問題~ 看起來像雙公~ 其實有公母~~ 最好還是驗完公母再來理論會較好~~ >花頭換羽不用2年多 >你刊這篇 >刊錯站了 跟換羽有什麼關係???花頭有另一""亞種""看起來都像是公鳥...亞成鳥也是無法分辨.. ..成鳥會讓人 以為是雙公,但其實牠是有公母,要驗一下才知道~~ 我有刊錯嗎? 應該是沒有~

是我錯了 安迪大哥抱歉 http://www.soe-parrot.com/index.html 他們的鳥 應是紫紅頭 應該沒亞種 我又錯了 換羽應該30個月 可是 原飼主會把中幼鳥配成鳥出售嗎 您們的事 自己去釐清 我討厭這個站 懶的再回應

在 pug2003 的大作中提到 : 其實我認為買家是無理取鬧，因為兩年前的交易，不論賣的什麼都沒有人會保證原價回收或換貨。如 果賣一隻鳥要終生保固，那我想反問這位買家，你有鳥要賣嗎？保證公母，保證會生，保證會帶，保 證原價回收。你敢嗎？今天你用公母問題來要求保證，明日？會不會蛋沒孵出也要保證？誰知道啊？

我贊同大大說法 必盡時間已過兩年了 (((為何當初不驗一下ㄋ?))) 個人想法 勿需批評 如果我是買家 鼻子摸摸算了 ((因當初為了省錢而沒去驗)) 賣家 管你的((兩年了 真的很久_ 還會懷疑有沒有被((衝康 )) 這是合理的懷疑喔???? 如果那對鳥的價位在 這兩年連翻好幾倍 那買家會不會 照當初的鳥價回收嗎???????? 答案是 <<<<<不會>>>>> 那你是不是((((卯營ㄝ))))

我個人非常認同先前各位大大提的觀點 賣方沒有確定即用對鳥出售，卻是不妥！ （但從上述似乎當初賣家也有告知未驗過DNA，請賣方有疑惑要去補驗，費用賣家願意付......云云） 顯見賣方並未有蓄意欺騙的意思！ 買方二年前的交易（且是活體），如今來要求索賠或處理是有誇張了些 但可感受到賣方願意處理的誠意，小弟認為應該互相體諒，尋求出一個雙全的方法， 不要一付咄咄逼人的態度，這樣就不可愛了！ 大家有緣在網路世界相識，進而買賣見面，同是愛鳥之人，不是應該變為好友的嗎！

此案件已搞定.感謝各位鳥友給予寶貴的意見.......