晃站的文章怎麼出現在友站了呢？

20 年前2006/02/04 07:136509 則回覆

不巧發現在edog友站中有位有心人很好心不但copy了晃站上的文章, 還會用幾個不同代號paste上去假發言喔＾＾或許您的大作也被po在裡面了, 有點空的大大們不妨也去看看囉！小弟這回只是按鳥友的推薦網址, 偶然在edog友站->寵物專用討論區->鳥兒專用板發現了”嘿~鳥奴!您患了鳥癌第幾期?”這篇有點似曾相識的主題參考網址：http://www.edog.com.tw/forum/view_post_c.php?postid=5974&id=38 老朋友都不陌生吧！我個人是覺得很受傷啦！您咧？誰會三更半夜那麼有空？大大們有沒有什麼看法呢？俗話說："己所不欲,勿施於人！"養鳥單純一點不是很好嗎？草科很可愛,但鳥主人這麼做可就一點都不可愛喔再怎麼說小弟也曾不餘遺力的推銷美聲（雖然我只有這一隻）不需要這樣吧？養鳥真的需要負出那麼複雜的心機嗎？古人有云：『人為善，福雖未至禍已遠離；　人為惡，禍雖未至福已遠離。』福禍之應,皆天也,人為之,天應之。～共勉之～

9 則回覆

gail

#120 年前2006/02/04 11:23

在 dodo637 的大作中提到 : 不巧發現在edog友站中有位有心人很好心不但copy了晃站上的文章, 還會用幾個不同代號paste上去假發言喔＾＾

為什麼知道是同一個人用不同代號上去呢?? 因為是相同IP嗎??

m8353058

#220 年前2006/02/04 11:47

在 gail 的大作中提到 : > 在 dodo637 的大作中提到 : >不巧發現在edog友站中有位有心人很好心 >不但copy了晃站上的文章, >還會用幾個不同代號paste上去假發言喔＾＾為什麼知道是同一個人用不同代號上去呢?? 因為是相同IP嗎??

請問怎麼看到IP的呀!!

QUI

#320 年前2006/02/04 20:01

dodo大大建議您直接與網站管理人反應請他們將未經同意轉載的文章及照片拿下

QUI

#420 年前2006/02/04 20:12

在 gail 的大作中提到 : > 在 dodo637 的大作中提到 : >不巧發現在edog友站中有位有心人很好心 >不但copy了晃站上的文章, >還會用幾個不同代號paste上去假發言喔＾＾為什麼知道是同一個人用不同代號上去呢?? 因為是相同IP嗎??

討論發文的文章和第一篇回文都是dodo大的文章但在edog那是由不同ID發文而且發文時間差距很短 O.o||| 原討論文：討論主題 : 嘿~鳥奴!您患了鳥癌第幾期? http://www.swingingbird.com/forum_reply.asp?Query=鳥癌第&ID=18942

bruce

#520 年前2006/02/05 01:27

請問轉載文章需經過原作者的同意嗎? 還是只要註明出處? 像是國外的文章翻譯成中文那麼需要經過國外作者的同意嗎? 晃站也有翻譯國外的文章那麼直接轉載(中文或是外文的文章)沒有翻譯又該如何呢? 還是註明出處就可以了呢?

bruce

#620 年前2006/02/06 05:26

在 bruce 的大作中提到 : 請問轉載文章需經過原作者的同意嗎? 還是只要註明出處? 像是國外的文章翻譯成中文那麼需要經過國外作者的同意嗎? 晃站也有翻譯國外的文章那麼直接轉載(中文或是外文的文章)沒有翻譯又該如何呢? 還是註明出處就可以了呢?

都沒人知道嗎? (自己推一下囉!)

david0523

#720 年前2006/02/06 23:55

我覺得在網路上發表文章不就是要請”大家告訴大家嗎” 當然！！如果您是有＊著作權＊而他人”照抄”又是拿來”營利” 那就比較不禮貌了不過話說回來有人模仿名人表演營利名人也只好有風度的表示沒關係～～～不是嗎?

dodo637

#820 年前2006/02/07 01:38

在 david0523 的大作中提到 : 我覺得在網路上發表文章不就是要請”大家告訴大家嗎” 當然！！如果您是有＊著作權＊而他人”照抄”又是拿來”營利” 那就比較不禮貌了不過話說回來有人模仿名人表演營利名人也只好有風度的表示沒關係～～～不是嗎?

因為昨天edog站已把2005-11-03以後的討論文都刪掉了所以, 現在大家就算想看,也已看不到該篇原貌了! 也因為有些篇的主題也是在晃站討論區"似曾相識"的而小的能力有限,才會建議有點空的晃友前往指認^^" 倘若真的也有其他大大的文章也被複製了或許,您們也會有自己的一番感受吧或許您也可發表一下自己的感受至於我個人的部份, 我的想法是:倘若基於善意,那麼讓"大家告訴大家"的舉動,個人是贊成的! 究竟是只針對我個人而來,還是善意的幫友站助人氣呢?只有當事人最清楚吧! 我沒有直接與網站管理人反應,也是想先搞清楚全盤始末才能斟酌啊! 若真是善意的複製,我個人就沒得說了,但晃站長官們也總該清楚一下吧但,似乎沒人有同樣的困擾吧!至今我仍一頭霧水中,文章就被拿掉了這又不由得讓我想起往事了~~刪了,再怎麼解釋也只會被看成是瘋子罷了! 就如同QUI大大看到的說法: "討論發文的文章和第一篇回文都是dodo大的文章但在edog那是由不同ID發文" 這也就是我CARE的地方了 (記得第二篇也有問題,但看不到了@@) 我的感受是"其動機有待各位一起斟酌" 而當事人呢? 如果是基於善意的話,也總該做個解釋吧! 但已經事過幾天了也沒人出面解釋那麼,我們還能將這件事視為善意的複製嗎? (連底下的回文都還有我以前在晃站打的回覆文) 要是您,您還會看得如此樂觀嗎?(善意乎?) 我若沒說,各位或許會誤以為是dodo上去惡搞的信不信呢?或許您就這麼認為過! (在這篇回覆文出現的"您"泛指晃站各位大大,非指david0523大大) 畢竟,在這裡能稍為了解dodo的人實在不多(這可能也是從沒參加任何鳥聚的壞處喔) 難道我能不多少關心一下嗎? david0523 大大釋疑了嗎?

登入後即可回覆這篇討論。

返回討論版