昨天又有一個受害者了~~~~

19 年前2007/02/06 22:373,58132 則回覆

今天一大早翻開報紙, 又有一個繁殖戶被人家抓了在嘉義被抓到的, 而他也只是飼養金太陽、吸蜜、灰鸚這三種而已，為什麼就是有人那麼愛當抓扒子呢？心想會不會是因為這些繁殖戶有去得罪到什麼人呢？還是因為鳥的吵叫聲太大了，導致鄰居去打小報告呢？種種的因素讓我越想越害怕，害怕我所愛的鳥會被人收回，到底有什麼辨法可以來抵制這些無理的政府呢？得知有的鳥友會北上去抗議，可是這樣子真的有效嗎？難道都沒有高階的長官養鳥的嗎？可是據我所知好像很多人民保姆也是愛鳥人士，可是看著一個一個鳥友被抓，但網站上還是有很多人想賣鳥，真是越想越害怕起來，這個專案是要搞到什麼時候才會結束呢？還是因為過年快到了，所以只好狂抓來補足自己的業績呢？就像過年快到了，路邊也多出好幾倍抓違規的警察，是不是過年過了就會比較沒事了呢？

32 則回覆

whitehead

#119 年前2007/02/06 23:05

禽流感的陰影一日不去可能永無寧日我猜敦親睦鄰有需要

ytid

#219 年前2007/02/06 23:42

記得有交通大執法嗎~有些法規擺著千年不用~ 缺遇算的話~就把法律拿出來正大光明的罰~外加一些怪怪的理由~ 又不全面宣導實施辦法,抓又抓個兩三天,過幾年想到缺錢再看誰倒霉就抓誰~ 我想這有點怪怪的~~只收管理費~但是你永遠不知道管理辦法是如何運作的~~ 有時後只會把合理的休閒活動搞成像犯罪活動讓養鳥的跟吸大麻的人~都一樣要偷偷摸摸的~~ 越想越怪畢竟那些養鳥的也是付心血的正當經營~賠本也沒人同情的~ 其怪~我也沒養鳥,也不是賣鳥行業者,幹嗎講這些~ 有時候實在看不下去了~要抓他們讓人家活不下去~叫那些人喝西北風嗎~!@!@

p162103

#319 年前2007/02/06 23:44

大家都將是警方下一個的目標目前所隻被扣的鳥種胡錦~ 吸蜜科亞馬遜科愛情鳥~ ~金太陽~ ~和尚~ 灰鸚~ 畫眉鳥~ 巴丹科大家自求多福了.....也請大家踴躍參加為保障各位愛鳥人士的合法權益，各大鳥店聯合於二月九日十點至台北市農委會陳情抗議，此為合法集會，歡迎各位參與............... 聯絡人為:瞄一下鳥園地址：高雄市小港區高鳳路７號電話：０７８０２５４６５聯絡人為"阿雄鳥園地址:高雄市二聖二路48號電話:0927665518 以下為贊助鳥園名單，如有錯漏，歡迎指教中華鳥園5000 北站鳥園2000，藍寶石鳥園2000，瞄一下鳥園2000，阿雄鳥園2000，明宏鳥園(自由店)(光復店)各2000，鸚鵡叢林2000，東穎鳥園2000，佳佳鳥園2000，魯蛋鳥園2000，嘉義鳥園2000，夢想地鳥園2000，內埔鳥園2000，萬丹鳥園2000，愛鳥園(公館店)2000，彩虹狗寵物店2000，軍鴻鳥園2000，青年夜市潘先生2000，高雄肉粽先生2000，台南翔飛園2000，文化鳥園2000，瑞隆鳥園2000，北安鳥園2000，竹林鳥園2000，正義鳥園2000，高雄金山鳥園2000，高雄董先生2000，六和夜市陳先生2000，屏東謝先生2000，天一鳥園2000，潮州裝小姐2000，金雞鳥園2000，新營燕鳥2000，鸚鵡百寶箱李先生2000，大自然鳥園2000，振展鳥園2000，高雄鳳凰鳥園2000，高雄林園慶鴻鳥園2000，東和寵物貿易 2000，橋頭愛鳥族2000，立氣行2000 ，三井用品2000，台南琴鳥行2000，台南鳳鳴鳥園2000，合美健鳥業5000，歐樂斯5000，再次感謝各位

iria

#419 年前2007/02/07 00:09

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/7/today-life14.htm

POLO

#519 年前2007/02/07 00:09

鳥友們團結力量大真取合法的權利真的需要你我支持對抗的是無理的執法行與的擾民行為爭取的是合宜的法規胡錦.....10年錢幫國家賺了多少外匯現在卻是為了績效的外來鳥... 民不聊生....

Q-DA

#619 年前2007/02/07 00:13

明宏鳥園是否就是發生這一事件的店家? http://www.swingingbird.com/forum_reply.asp?ID=25873&Page=4&Keyword=

Q-DA

#719 年前2007/02/07 00:16

在 Q-DA 的大作中提到 : 明宏鳥園是否就是發生這一事件的店家? http://www.swingingbird .com/forum_reply.asp?ID=25873&Page=4&Keyword =

補充一下明宏鳥園光復店勒索灰應失主的那家店是這一家嗎?

p162103

#819 年前2007/02/07 00:23

在 Q-DA 的大作中提到 : > 在 Q-DA 的大作中提到 : >明宏鳥園是否就是發生這一事件的店家? http://www.swingingbird >.com/forum_reply.asp?ID=25873&Page=4&Keyword >= 補充一下明宏鳥園光復店勒索灰應失主的那家店

勒索會不會說的太強硬了呢?

是這一家嗎?

沒必要再說過去是了~事請過很久了也不要再提起或議論現在是團結的重要時刻

iria

#919 年前2007/02/07 00:49

在 iria 的大作中提到 : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/ 7/today-life14.htm

這是這一篇文章的新聞內容！

登入後即可回覆這篇討論。

返回討論版