請教台產保育類鸚鵡幼鳥是否為保育類?

20 年前2006/05/31 00:341,3939 則回覆

各位大大.... 請問有人知道國際保育的各種中型, 大型鸚鵡在台灣繁殖的幼鳥, 公開販售, 有沒有違反保育法呢? 就經驗來說, 從BII 繁殖場出來的種鳥很少吧, 幾乎是野生對鳥居多, 在台產鳥交易熱絡的同時間, "怕人"的熟對鳥交易也十分熱烈, 無疑的這絕大部分都來自野外, 似乎無人在管? 寵物鳥市場發展至今, 可喜的是養野生鳥的消費者趨近于零, 但是野生對鳥似乎又藉著台產幼鳥的誘因死灰復燃, 私下繁殖甚至銷售的保育類藉著網路與鳥店大行其道, 按照才粗學淺的認知來看保育類不得擅自持有繁殖, 也不得買賣交易, 即使是後代F1, F2也不得交易, 除非是取得 cites 認證的繁殖場, 所以野生種鳥交易照國際法規來說是違法, 買賣台產幼鳥的也是違法, 我們不贊成飼養台灣的野鳥, 取締大快人心, 同樣的我們也是在壓榨非洲, 印尼, 澳洲的資源, 只是我們不自己去豢養, 改交由"鳥販"們幫我們繁殖, 來源同樣違法, 有人會出面呼籲只購買國際認證繁殖場繁殖出來的鸚鵡幼鳥嗎? 還是....大家都逃避這個問題? 如我的認知上有謬誤還請多多指教謝謝!

9 則回覆

kumataka

#120 年前2006/06/01 02:40

....都沒有人知道嗎? 還是這已經形成了法外的供需結構, 大家都參與了不方便說...... 哪天建設局接到密告, 沒有國外繁殖場的保育級鸚鵡一律視為違法繁殖持有這將會是大禍臨頭吧, 我想除了養玄鳳小鸚虎皮的鳥友們以外, 大部分都會遭殃, 想請教比較懂野保法與 CITES 的大大, 這部份何解呢 ?

psitta

#220 年前2006/06/01 07:54

以前有看過農委會的公文, 只要""合法進口鳥都可以買賣繁殖."" 不受保育法的限制. 現在連歐美早就一堆繁殖出來的幼鳥了. 二級保育的鳥經過申請原本就可以買賣了. 現在就算一級的有執照都可以. ps : 你可能要去搞清處一點,小鸚算是貳級保育的. 繁殖廠全世界很多的, 不只是BII . 有些繁殖場給母鳥帶,會怕人. BII 從生出蛋就把蛋拿走,自己孵自己養.當然不怕了. 我個人覺得就算提倡保育的人也有可能間接的傷害到野生動物. 每一樣我們用的東西都是剝奪大自然而來的. 沒有人可以發誓你的生活中不會傷害到自然棲地級野生動物! 例如吃牛肉,亞馬遜流域開發來養牛. 喝茶,茶葉產地在臺灣用了高山土地,在東南亞必須射殺大象以保護茶園. 用木頭製品, 就會砍樹. ! 現在你站的土地,以前也是野生動物活動的範圍,也是樹林圍繞.叫做福爾膜沙! 用電腦,製造過程中產生大量工業污染. 這樣說來,人的出生就是一件錯事.是不是有保育觀的人乾脆去花蓮鹽寮生活??以求最少的污染?? 保育人士是不是不要生小孩以免又要用到地球資源? 口頭上口口聲聲的保育人士是不是不能吃肉用電腦不要生小孩不能喝咖啡不能喝茶不要用木製品? 就是因為這些人也不可能乾脆自己從世界上消失, 所以原本保育就要與現實取得平衡,中間點. 來看看英國人的鸚鵡復育信託 Parrot Trust 是怎樣說: 讓野外的鳥好好活在野外 ,人養的寵物鳥得到適當的對待. 這就是國外人可以把保育跟現實結合,而不是高談闊論.

kumataka

#320 年前2006/06/01 11:12

在 psitta 的大作中提到 : 以前有看過農委會的公文, 只要""合法進口鳥都可以買賣繁殖."" 不受保育法的限制. 現在連歐美早就一堆繁殖出來的幼鳥了. 二級保育的鳥經過申請原本就可以買賣了. 現在就算一級的有執照都可以.

受教囉~ 那敢問...現在買賣種鳥...除了BII, 還有哪些繁殖場的證書可以拿呢? 可否提供給我們這些想買又不想傷害野生鳥類的人認證的參考... 所以說, 包含小鸚之內的種鳥買賣, 是不是應該要求要有證書呢? 不然應該違反保育法, 沒錯吧? 而買台產幼鳥的, 是不是也該要求養殖戶出示進口證明, 若無, 就算間接加害(也等於直接違法)囉? 再請問這位大大依照您的經驗來說....本網站鳥交換區的那些大大們繁殖出來的雛鳥們, 大白傘巴灰鸚粉巴黃翼藍帽 .... 他們的爸爸媽媽們, 幾成是合法進口的呢? (或者漂白來的) 我們現看種鳥賣買賣, 是這對種鳥夠不夠熟, 生過幾水, 而不是看他有沒有合法的進口來源, 論壇上唱高調的保育人士很多, 大肆抨擊野鳥養殖的更多, 但是, 幾位購買之前有問清楚這些呢 ? 有幾個挑幼鳥是有看親鳥有進口證明的? 論壇裡成交的買賣, 有幾成是野鳥非法買賣嗎? 論壇恪遵法律, 卻沒提到"要消費者購買前認清進口證明" 而公然陳列販售野鳥與野鳥後代的繁殖戶, 卻被四方膜拜, 推崇為"大大" 我覺得匪夷所思... 您有其他看法嗎?

ps : 你可能要去搞清處一點,小鸚算是貳級保育的.

受教囉~~

繁殖廠全世界很多的, 不只是BII . 有些繁殖場給母鳥帶,會怕人. BII 從生出蛋就把蛋拿走,自己孵自己養.當然不怕了. 我個人覺得就算提倡保育的人也有可能間接的傷害到野生動物. 每一樣我們用的東西都是剝奪大自然而來的. 沒有人可以發誓你的生活中不會傷害到自然棲地級野生動物! 例如吃牛肉,亞馬遜流域開發來養牛. 喝茶,茶葉產地在臺灣用了高山土地,在東南亞必須射殺大象以保護茶園. 用木頭製品, 就會砍樹. ! 現在你站的土地,以前也是野生動物活動的範圍,也是樹林圍繞.叫做福爾膜沙! 用電腦,製造過程中產生大量工業污染. 這樣說來,人的出生就是一件錯事.是不是有保育觀的人乾脆去花蓮鹽寮生活??以求最少的污染? ? 保育人士是不是不要生小孩以免又要用到地球資源? 口頭上口口聲聲的保育人士是不是不能吃肉用電腦不要生小孩不能喝咖啡不能喝茶不要用木製品? 就是因為這些人也不可能乾脆自己從世界上消失, 所以原本保育就要與現實取得平衡,中間點. 來看看英國人的鸚鵡復育信託 Parrot Trust 是怎樣說: 讓野外的鳥好好活在野外 ,人養的寵物鳥得到適當的對待. 這就是國外人可以把保育跟現實結合,而不是高談闊論.

我非常贊成您的看法, 謝謝您提供有用的建議!

jiun

#420 年前2006/06/01 11:51

依野保法規範一級鳥是無法合法進口的除非是學術研究經申請通過其他的都是混水摸魚進來的哪來合法證書就像之前有人賣一級類八丹朱陸冠還說是有合法進口證書真是@#@^&^%*&^$%@二級類的鳥就不用去囉唆那麼多了都有辦法漂白進來了還那麼清高衛道貞那麼關心保育您應從貿易商下手多多去檢舉讓鳥進不來至於繁殖出的2級鳥種野保法似乎無多大強制力一級鳥說真的被檢舉還真的蠻危險的可是看不出您要的是什麼耶要表達的又是什麼呢

kumataka

#520 年前2006/06/01 12:29

在 jiun 的大作中提到 : 依野保法規範一級鳥是無法合法進口的除非是學術研究經申請通過其他的都是混水摸魚進來的哪來合法證書就像之前有人賣一級類八丹朱陸冠還說是有合法進口證書真是@#@^&^%*&^$%@二級類的鳥就不用去囉唆那麼多了都有辦法漂白進來了還那麼清高衛道貞那麼關心保育您應從貿易商下手多多去檢舉讓鳥進不來至於繁殖出的2級鳥種野保法似乎無多大強制力一級鳥說真的被檢舉還真的蠻危險的可是看不出您要的是什麼耶要表達的又是什麼呢

我一點都不清高... 我只是覺得人性很可愛 ^^ 我想說的很清楚了... 網路買賣野生種鳥與野生親鳥所生台產幼鳥的大大們 = 販賣保育鳥類的店家與買主兩者皆公然陳列買賣... 皆無合法憑證... 買賣雙方也不在乎合法憑證夠....清楚了嗎? 希望不會太直接... 好笑的是涉及其中的我們竟還有立場去指責他人的違法認知錯誤之處請各位大大繼續指點... ^^

登入後即可回覆這篇討論。

返回討論版