抗藥性與演化..體質強健最重要

有的藥上會註明,無抗藥性,當然,如果它本身不是藥的話這話可以成立. 可是,我們拿最容易明白的事來說吧. 噴殺蟲劑殺蚊子,如果真的有用,那理論上,我們應該不會再看到蚊子. 我們已經噴很多年了,有哪一年沒蚊子? 生物本體(病毒,細菌一起算進去)會有競爭演化. 除了對應天敵所產生的變化外.對環境的適應也是演化的部分. 這也是我們所看到的生物,為何會一直保持原貌(其實一直有在變).因為那樣的像貌與功能會有對應環境的最適性.(如果虎皮有變大頭的基因變化,為何野外沒有?其實會有,只是可能不合適) 那來說說病毒與細菌,同樣的.我們要殺它,它就要想辦法活下來. 那活下來的小部分,我們可以說它們對壓力(試方法而定)的抗力較強. 它們的後代當然也具備了,這樣的能力.而我們用的方法越多,它們的本領越強.別懷疑,看看現在抗生素的窘境就可以瞭解. 舉個實例:任教亞特蘭大艾莫瑞大學的布魯斯.賴文在研究大腸桿菌後這樣說: [我們做過一樣實驗,我太太服用安比西林,我服用紅黴素,結過在幾天之後,我們體內的抗藥性細菌佔了優勢,不只產生了四環黴的抗性,也還加上對鍊黴菌素,卡那黴素及革蘭氏陰性菌抗生素的抗性.在這麼短的時間,我們體內就從一無所有到擁有多重抗性.] 細菌已經如此多變,那更不用去提只有簡單RNA的病毒了. 當然,我們的身體也是經過千錘百鍊而演化來的,所以我們也會有對應的策略,(應該說到鳥才對,不過一樣啦!)那就是我們的免疫系統. 所以投藥是不得已的權宜之計,真正要注重的,我認為是體質的健全發展. 在鳥類醫學不發達的臺灣.我想,加強鳥的營養及體格的培養是最好的方式了. 因為,我們不知道病菌何時要侵犯鳥體. 唯一能做的大概就是事前的預防和準備功夫了.