生態「鳥照片」 合理使用不違法

2006.02.17　 中國時報 生態「鳥照片」 合理使用不違法 雲林科技大學江姓副教授從網路下載生態攝影師林英典的「烏頭翁」照片，供做教學使用，被林英典告侵犯著作權後，江副教授付了八萬元，才撤訴和解。但雲林地檢署強調只要合理使用，並不觸法。 不起訴處分書指出，被告從網路上下載林英典所攝的「烏頭翁」鳥照片一張，張貼在其所設立的「雲科大電機資通網」，林英典認為已經侵害他的著作權。 不過，據了解，因為被告付了八萬元和林英典達成和解，林英典撤銷告訴，才使江副教授被雲林地檢署諭知不起訴。 去年雲林縣政府委託林內鄉某國小三位老師，編撰鄉土教材，也使用林英典十四張野鳥照片，結果也被林英典盯上，要求付費，否則就要告上法庭，縣教育局目前還在和林英典協商中。 據悉，目前已有八十多人，或者機構單位被林英典控告，先前林英典也曾對外宣稱，他之所以對未預先告知者興訟，主要是要給不尊重著作權者一點教訓，這也是教育。但他一而再、再而三，以訴訟求償的態度，已遭保育人士抵制，認為他只顧「利益獨享」，沒有「文明共享」。 不但保育團體不以為然，就連檢方也認為林英典之舉無異是設餌「賺取智慧財產錢」。雲林地檢署主任檢察官蔣得龍表示，著作權法中規定，合理使用，不構成著作財產權的侵害，尤其是非營利使用，被林英典告的人，大多數是教師，目的是教育使用，不觸法。 保育界發起抵制林出版品 彰化保育界人士發起抵制生態攝影者林英典行動，獲得不錯的具體成果，不僅本地支持者響應，嘉義洪雅書局與台北鳥會都回應，表示不再販賣林英典的出版品。 彰化縣社頭國小教師蕭平治推廣鄉土教育，去年從鳳凰谷鳥園出版的鳥類圖書中，轉載了一部分資料與圖片使用在教學網站上，被其中一名作者林英典認為違反著作權法，一狀告到地檢署。檢察官偵結後認為蕭老師沒有營利意圖，予以不起訴處分，林英典不服提起上訴。 林英典的上訴，惹惱了彰化的保育人士，認為林英典主張的著作權，只看到「利益獨享」，沒顧到「文明共享」，發起抵制行動。