家裡有嬰兒不能養鳥?

21 年前2005/06/05 05:2778225 則回覆

今天在PTT鳥版上看到一位板友因為家裡即將有小BABY出生被家人強迫要把他養的鳥送走原因是護士說家裡有小嬰兒的話不能養鳥請問有哪位專家能說明這是為什麼嗎? 我覺得這樣好可憐喔! 養了這麼久已經有深厚感情卻因為這樣要被迫分開我想以後就算我自己有小BABY也不可能因此就把我的寶貝鳥們送走我想知道究竟鳥會對小嬰兒造成什麼不良影響有嚴重到一定必須要把鳥送走的地步嗎? 有沒有什麼可以預防及處理的方法呢? 應該有鳥友家裡也是有小BABY的吧? 我可能哪天當媽咪的時候也會遇到這樣的問題啊.... 希望知道的高手可以提供詳盡地解答感激不盡~~~

25 則回覆

dddgtrh

#121 年前2005/06/05 06:51

應該沒關係吧?? 把鳥兒和小嬰兒隔離不就好了雖然動物身上可能有細菌之類的可是~不是每一種都是人畜共通的吧

5407

#221 年前2005/06/05 07:54

鳥兒身上的羽屑等等應該會對脆弱的嬰兒氣管造成影響，即使是成人也可能會因為羽屑而過敏，此外鳥類的細菌、乾掉的糞便粉末等等也可能在空氣中飄散，對嬰兒來說是比較不好的吧！我也想過這個問題，但是為了小baby而把鳥兒送走，是非常殘忍的事情，我想只要把鳥兒隔離在不一樣的房間，或養在陽台，對嬰兒的影響應該不大。

yaoltk

#321 年前2005/06/05 08:48

我家也有小朋友其實我覺得環境衛生一定要注意常常清除髒物給鳥和人一個乾淨的空間不要讓嬰兒和鳥在同一個空間若大人接觸過鳥後記得做清潔工作再碰小嬰兒我覺得是沒啥問題的

ZOOZOO

#421 年前2005/06/05 09:03

鸚鵡病、念珠菌症、沙門氏菌症、新城病、流行性感冒、結核病、隱球菌症、麴菌病、土拉倫斯菌病、隱孢子蟲症、類丹毒、梭狀桿菌病、李斯特菌病、彎形菌症、弓蟲病、梨形鞭毛蟲 ‧ 上述幾種就是人禽共通的疾病囉!雖然都是愛鳥人不願見到的事實‧ 但以上的病例病症都是曾出現過的重大流行性，也有些是輕微的‧ 相信大部分的人只覺得被鳥傳染疾病是很小的機率，如同被蚊子叮到而得登革熱致死一樣地低機率‧ 可是對於中獎的人來說，簡直就是百分百的無情喔! 加上每個人的住家環境不一，有大透天有小套房，有都會區也有郊區，如此差異的環境，自然就有比較不適合養寵物的情形發生‧ 好比說小公寓的格局裡，即使放其他房間或陽台，同樣是近距離接觸耶! 若是養陽台或頂樓的時候，不是常掉下飼料而吸引一堆野鳥過客嗎? 這就是藉(飲食和糞便和呼吸)傳染的最佳途徑，但不易發覺到‧ 再來說說隔離問題，自己可能能夠保持每碰鳥後洗手洗臉，但家人能嗎? 尤其是疾病入人體和鳥體時，還有潛伏期的發展，根本察覺不出喔! 小嬰兒確實需要多點用心和照顧才能平安成長，相信每個人都是這樣長大的，多一點預防措施的確可以降低失去的風險，如同嬰兒施打預防接種相同‧ 雖然我愛鳥養鳥，但當家人對鳥兒可能造成嬰兒生命衝突時，除了多方討論溝通外，假使多數家庭成員不再贊成養鳥的話，我會冷靜選擇放棄養鳥的‧雖然都有感情，但與其讓家人天天擔心，不如和平地放棄鳥兒，再以全心全意的心力照顧小孩，鳥兒與嬰兒，誰重誰輕，誰有血緣誰是過客?相信自己都有譜吧! 要是能不放棄愛鳥而迎接新生命到來，當然可喜可賀，但豈能凡事盡善盡美呢? 要是有人說從前時代，隨便生隨便養大(台語諺)，這句話純屬虛構，不要隨意相信喔!有興趣的人可以查查台灣1976-1900的疾病史，當時並非是什麼人都能活下來，光是電影中常出現的(瘧疾)這玩意，還是台灣的國寶耶! 上面的談話可能有點太接近事實，似乎太不盡(鳥情)，可是細菌和病菌應該沒有人能夠一眼瞧得到吧? 犧牲鳥兒來養大小孩，小孩將來會感謝自己，若是犧牲小孩堅持養鳥，將來小孩不論生麼小病大病，家人一定會指責，換個立場吧!若我是那位小嬰兒的話，我也希望爸媽能為我健康犧牲一下‧ 因為這是我的小生命的生活權，也是作孕婦(媽媽)們應該注意的事才對喔!~@.@ ..............................................................................................................中壢鳥人(陳實).

may060005

#521 年前2005/06/05 10:17

其實向這種問題其實只要是隔離就好ㄌ只要不是再同一各房間問題並不大像我來說就好在我兒子還沒出生的時候我就養了一對藍牡丹我的房間在3樓我的愛鳥我養在3樓最上面距離我的房間只有半樓的距離也沒出現什麼問題現在我的兒子已經兩歲了我的愛鳥也增加到18隻也是沒捨問題只要自己多注意衛生跟環境其實家裡有babo 還是可以養鳥的 ps 每次我去餵鳥我兒子都要去看鳥不給他去他還給我躺在地上不起來勒ㄎㄎ

david0523

#621 年前2005/06/05 10:41

我想對還沒有要生小孩的人來說這個話題對她們來說可能不痛不養因為離她們還很遠跟她們的小ｂａｂｙ還沒有感情等到時間逼近的時候可能說法就不一樣了這樣說好了～～如果妳用高標準來要求BABY的居住環境的話的確是不允許養寵物的(不只是鳥類喔～～）

kokomer1

#721 年前2005/06/05 10:42

我找到二篇報導，請自行參考標題：養對寵物能降低過敏？醫生：免疫系統受誘導提升抗病力 http://news.yam.com/ettoday/healthy/200412/20041216680588.html 　　養寵物一定會造成過敏？其實你錯了 http://news.yam.com/cna/healthy/200412/20041216682666.html

5407

#821 年前2005/06/05 13:09

在 ZOOZOO 的大作中提到 : 除了多方討論溝通外，假使多數家庭成員不再贊成養鳥的話，我會冷靜選擇放棄養鳥的‧雖然都有感情，但與其讓家人天天擔心，

我贊成這幾句話，雖然想人、鳥都顧得好，但如果身邊所有的家人都不贊成，溝通無效，我想，放棄養鳥是最後的一條路，不過，在這些問題發生之前，我就會先想好、先預防，雖然沒辦法百分百預防，但是我會盡最大的努力。例如，選擇支持你養鳥的伴侶，商量日後是否與公婆住，與公婆住對養鳥的影響，以後住公寓或是獨棟的房子等等，就連要生baby，也要考慮好鳥的後路，在做任何決定之前都要把鳥兒考慮進去，在自己能力範圍之內，永遠不要考慮放棄他們。於我而言，我可能還是會先小小犧牲一下baby的權益，先試試看隔離的效果，若真如zoozoo所說，危及到baby的健康，那麼當然是baby為重，不過我不願意在沒有嘗試之前就放棄我的愛鳥，我對baby有責任，對鳥兒也有責任，在還沒嘗試之前就放棄我的愛鳥，將他們對我的信任與愛拋諸腦後，只要一生baby就要放棄鳥兒，那不如乾脆不要開始養鳥就好了。

登入後即可回覆這篇討論。

返回討論版