中、大型鸚鵡滋養丸大評筆

在 bruce 的大作中提到 : 誰的說法主觀啦? 主觀就不好嗎? 喊歐樂斯萬歲叫做客觀嗎?喊HARRISON萬歲叫做客觀? 還是有"差""爛"字的都叫做主觀? 棒球還不是爆發簽賭了 有個棒球迷早就告知打假球的各種前兆了 很多人說他主觀,甚至偏激,還被圍剿 結果還是被他一一言中,一一實現 現在要求當初罵他的人對他道歉 那些人沒人說一句對不起 當初,他的說法在別人眼中是主觀 現在呢? 如果我說合美健最"好",只吃小米最"好" 這難道叫做客觀嗎?(有好字) 可以說"好",為何不能說"爛"? 就要被打到黑五類去 我所講的別人聽不聽,那是他家的事 彼此意見不同,可以互相交換意見,互相尊重 用不著人身攻擊 憑什麼說有資格 發言前還要考慮東考慮西 講不好還要被修理喔 那還有誰願意討論呢 人氣愈來愈差也是不爭的事實 不要都推說鳥友都跑到友站去了 好心給個意見還要挨罵嗎? 誰還敢上來討論啊? 歐樂斯真的那麼好? 問問歐樂斯在香港發展的情況如何? 問問香港人吧 台灣的KAYTEE也不會愈賣愈大啦 你看3-4年前KAYTEE好不好買得到 在那時候,每個老闆都說KAYTEE爛 叫我改用歐樂斯,讚啦! 現在,都改口說一樣好用啦 因為KAYTEE銷路好了 講法也就不一樣了 兩家都不得罪,都可以賺

不管主觀客觀.不論任何廠牌.不論你如何覺得.不論你所知道的 有必要批評成這樣嗎??? 大大息怒吧 畢竟每個人所用的成果&心得都不同.

在 dddgtrh 的大作中提到 : 不管主觀客觀.不論任何廠牌.不論你如何覺得.不論你所知道的 有必要批評成這樣嗎??? 大大息怒吧 畢竟每個人所用的成果&心得都不同.

我無意批評任何人 若因此造成你或是任何人的困擾 祈能見諒 覺得哪個廠牌好或爛,那也都是個人看法 無關真正的誰好誰壞 誰也沒有做過科學性的實驗比較 大家互相尊重 別做人身攻擊 養100對的可以去攻擊批罵養10對或1對的嗎?

在 5407 的大作中提到 : > 在 bruce 的大作中提到 : 國外有繁殖場用roudybush給鳥兒吃喔！ 我看到網站資料和照片時也嚇了一跳。

我所提到的國外禽舍網址http://www.rudkinaviary.com/index.html

在 bruce 的大作中提到 : > 在 dddgtrh 的大作中提到 : >不管主觀客觀.不論任何廠牌.不論你如何覺得.不論你所知道的 >有必要批評成這樣嗎??? >大大息怒吧 >畢竟每個人所用的成果&心得都不同. 我無意批評任何人 若因此造成你或是任何人的困擾 祈能見諒 覺得哪個廠牌好或爛,那也都是個人看法 無關真正的誰好誰壞 誰也沒有做過科學性的實驗比較 大家互相尊重 別做人身攻擊 養100對的可以去攻擊批罵養10對或1對的嗎?

其實沒那麼嚴重啦 主要還是提供相關心得給開這篇討論的鳥友 大家都是愛鳥人~沒必要因為個人意見而爭吵啦 綠月倫澆水大隊.....四處灑水降溫中...

在 5407 的大作中提到 : > 在 5407 的大作中提到 : >> 在 bruce 的大作中提到 : >國外有繁殖場用roudybush給鳥兒吃喔！ >我看到網站資料和照片時也嚇了一跳。 我所提到的國外禽舍網址http://www.rudkinaviary.com/index .html

其實國外繁殖場用ROUDYBUSH也不是什麼怪事 大量購買真的很便宜 大袋裝平均算下來還比台灣鳥店葵花子還低價 更何況國外養鳥最可怕的花費不在飲食 而是在於就醫費用 這點跟台灣恰恰相反 看個鳥光掛號三五十塊美金就沒了 相較之下繁殖戶當然寧可給鳥吃好些避免發生健康問題

在 bruce 的大作中提到 : > 在 dddgtrh 的大作中提到 : >不管主觀客觀.不論任何廠牌.不論你如何覺得.不論你所知道的 >有必要批評成這樣嗎??? >大大息怒吧 >畢竟每個人所用的成果&心得都不同. 我無意批評任何人 若因此造成你或是任何人的困擾 祈能見諒 覺得哪個廠牌好或爛,那也都是個人看法 無關真正的誰好誰壞 誰也沒有做過科學性的實驗比較 大家互相尊重 別做人身攻擊 養100對的可以去攻擊批罵養10對或1對的嗎?

b大，有必要那麼激動嗎？養幾對是各人的是，相對 的看過多少，也一樣是各人的事，要比較，如何比 較？？ 一開始，你就斷定沒繁殖場用harrison或roudybush， 還是有人在用啦！（當然有些繁殖場也是該品牌的 代理商）。然而繁殖場使用的餵養食物，我想你既 然知道，應該跟他推不推薦無關了。（要不也請你 講解一下，繁殖場的餵食方式，讓我們學習學習） 。 更何況，各人主觀，也並非對你所說，有必要如此 激動嗎？（或許，因為剛好在你的次一篇）既然要 討論，第七篇的回覆，各人覺得都不錯，因為，沒 人去驗過，一切只是各人的感覺。

我激動的是人身攻擊 針對我的意見就很好 還有注意我的那段話 "應該沒有人會買《哈里森氏》、《柔迪布希 來作為繁殖的用途吧" 前面有"應該",這什麼意思大家都知道吧 這不是"斷定"的語氣 還有我指的是台灣,就我所知, 有人知道有人用,就補充,看台灣有誰用 讓大家增廣見聞吧 國外的繁殖廠 可以請CAKE0715大大要不要翻譯 之前他雞婆幫大家翻譯 還被五雷轟頂 當然國外的繁殖廠有些是本身就跟飼料品牌有關 有各種不同的關係 有簽約類似業務銷售的 當然也有只用自己調天然穀物和蔬果 自己要找很多家繁殖廠去綜合各種意見 大家提供的都是意見 你我都不是什麼科學家 不要總以為養多的就是對的 生多的就一定是對的

只要鳥兒喜歡就是好飼料 品牌真的有那麼重要嗎???? 我家的只愛天然穀物+青菜水果 至於哈里森氏、柔迪布希、歐樂斯這三個牌子 我只用過歐樂斯(當副食品&玩具^.^...)

說到底，鳥要吃最重要，鳥不吃，什麼都一樣。 至於那幾種飼料，我都試過（另外試過，Aviplus ，Pretty Bird，Kaytee，Zupreem.....甚至是一些沒 沒無名的滋養丸），最後只覺得玩掉的比吃掉的 多，所以現在只好累一些，自己配蔬果，種子類 來餵養。 還有一點，我養的不多，也繁殖的不多，你說的 也對，多不代表一定對那（鳥場推不推薦也是個 人選擇），但經驗上總是多多少少有值得吸取經 驗的地方，至於對與錯，就端看各人認知及分辨 。

在 dearan 的大作中提到 : 只要鳥兒喜歡就是好飼料 品牌真的有那麼重要嗎???? 我家的只愛天然穀物+青菜水果 至於哈里森氏、柔迪布希、歐樂斯這三個牌子 我只用過歐樂斯(當副食品&玩具^.^...)

我也給鳥兒多種的天然穀物，不過鳥兒總是會有挑食的現象產生， 再多種的穀物，就是會有幾種是牠們不想碰的，尤其是玄鳳。 因此，個人認為滋養丸的提供還是有必要的，可以補充一些穀物中沒有吃到的營養， 您有提供青菜水果還好，但如果是連青菜水果也不喜歡吃的鳥， 或者是主人太忙，無法準備青菜水果的話，滋養丸不失為是一個補充營養的好選擇， 當然，鳥愛吃才重要，因此嗜口性絕對是在選擇滋養丸時的重要考量。 我的使用經驗是，如果原本使用的是嗜口性不佳的滋養丸，再加入嗜口性佳的滋養丸之後， 鳥兒也會開始接受原本不喜歡吃的口味喔！現在我家滋養丸有好幾種混和使用， 小鸚牡丹玄鳳都很愛吃，尤其是玄鳳非常捧場，每次都吃光光只剩一點粉。 個人經驗～

插個話~~ 就我個人的邏輯觀念上是... 價格反映成本..而成本反映品質... 所以最價格最貴的就是品質最好的... 個人觀點啦..看看就好~~