旁觀者2003/06/15 22:52
第一位先生只是個人意見嘛不接受就算了,第一位先生可能無法體會當初提案人的"生理,與心裡上的壓力"他確實是有可議之處,但是第二位先生還是可以照你原先希望的方法去做呀...買賣不成仁義在呀!!! ,第二位先生說佔到便宜之說,有一點需要給我們釐清之處就是第一位先生並不是說無條件送呀!,是說對方也要必須是愛鳥,關心鳥能給鳥兒健康乾淨的生活的人呀!,甚至可以親自去看看,若不能符合條件的人,贈方也是有拒絕的權利呀!,我想第一位先生若是想貪便宜除非他能給鳥兒健康周全的照顧,否則不是也一籌沒展嗎!!
Internet給大家一個突破空間限制的新天地,就如聊天室有時因為文字上的"意誤"造成對方的不舒服,因為其實說話的語氣才是表現說話者當時真實的用意,例如"呀",可能說話者用意是"提醒"的輕聲,而不是"不屑"的重音,所以可能第一位先生與第二位先生因為語氣用法去猜測對方的心態,這時"本位思想"就成為主角,其實有些情況當初大家不是針對對方,只不過音譯渲染造成誤會以至於演變成為假性"衝突",試想連面都不曾見過哪有什麼深仇大恨,至於IP身分除非是固定式IP,一般動態IP如何查?,所以真正維護乾淨的"環境"是在於"本身心態"...而非"圍堵"不是嗎,因為就連十幾年"FireWall"設計師,對於IP也只能正面表列,也就是說第二位先生的建議我想可能只有"他"才做得到100%,對於動態IP與間接式跨網域隱藏自己IP身份的用戶我想是非常困難的.....因為Internet是開放式,而非像Interanet的對內封閉式的,就連封閉式只要是知道Guest一樣把它破解的乾乾淨靜,所以總歸一句話以"本善"的意念為出發才是各位之福,否則一切亂象只會讓我們一直滯留現狀,無法繼續進步,衝突誤會不斷發生罷了.....